为什么最低的碳建筑已经站立了

最可持续的建筑几乎总是已经建成的.在现有结构、地基和结构中已经承诺的活性碳代表了已经支付的碳投资。拆除和重建就是再次支付这一费用,并且增加拆除和处置的碳排放。

然而,当代的做法通常会拆除可使用的建筑物,为新的建筑铺平道路。其原因通常以性能为框架:现有建筑不能达到当代热能和能能标准. 但是,在计算整个生命周期的碳足迹时,包括含碳和被拆除的排放时,保留和再造几乎总是超过在现实时间范围内的拆除和重建。

• 保留现有结构和外观通常可节省40%至60%的碳的碳等同新建筑
• 保留建筑物的可操作碳罚则可以通过深度改造来解决,其成本为所包含碳成本的一小部分
• 新的建筑物超过经过改造的现有建筑的平衡点, 在未来的60-80年中, 时间长于大多数现代建筑的设计。

这一论点甚至适用于较小的尺度

留存的碳案例不仅适用于大型遗产建筑。 它同样适用于战后的普通商业建筑,世纪中叶的住房存量,以及没有正式遗产价值的Wilhelminian时代的建筑.每一个碳都代表承诺的碳,在简要说明允许的情况下应保留碳。

• 汉堡Mattress旅馆方案:保留现有结构的92%,与新建筑的等同物相比,可节省约1 400吨二氧化碳的碳。
• 勃兰登堡州Schorfheide Farmhouse:完全保留原生织物并进行内部改装以达到EnerPHit标准
• Friedrichshain Werkhof,柏林:在新的住宅转换中保留砖壳和钢结构

"关于留存的碳论点已经变得不可忽视. 我们收到的每一份简报都从一个问题开始,即现有的东西是否可以被保留和改造,只有答案是真正否定的,才能转向新的建设".